Editorial - 100 Días
Han transcurrido cien días de Alcaldía presidida por la Candidata del
PP, tiempo suficiente para hacer balance y analizar la situación en que se
encuentra nuestro Ayuntamiento. Los resultados del 22-M arrojaron un resultado
claro: el municipio deseaba un cambio en la dirección municipal y el
anterior equipo gobierno fue relegado a un tercer lugar sin opción de gobierno.
Sin embargo tampoco hubo un ganador claro, y la distribución de
fuerzas es la característica principal de nuestra Corporación Municipal. La
sintonía existente durante pasadas legislaturas entre el PP y el PAR, frente
al gobierno PSOE, hacía más que probable un acuerdo entre las dos formaciones
más votadas. Era la opción con mayor sentido común, un acuerdo de
legislatura que dotara al Gobierno Municipal de estabilidad para afrontar la
delicada situación que todos atravesamos.
Para sorpresa de muchos, el acuerdo no llegó a fraguar y la constitución
de la Corporación puso al frente del Consistorio a un equipo de gobierno
de 4 concejales sobre un total de 13. Aquel día Dª Nuria Loris abogó en
su discurso por el diálogo y el consenso como piedra angular de su labor de
gobierno. Vacío discurso sin duda, ya que si el carácter dialogante no le sirvió
para conseguir un pacto de legislatura, difícil será que le sirva para conseguir
estabilidad.
Como Alcaldesa Dª Nuria Loris ha demostrado estar desubicada y se
le nota la inexperiencia. Ha intentado ganar “visibilidad” entre los vecinos
prodigando su presencia durante las fiestas patronales y el Parque de
Aragón, muchas veces solamente para mostrarse distante e incómoda. Se le
pueden perdonar despistes como el “Viva la Virgen de Alfindén” en el
Pregón de las Fiestas de Nª Sra. De la Asunción. Pero menos perdón merece
el no dirigir ni siquiera unas palabras a nuestros mayores durante la comida
del día de San Roque.
En consecuencia sigue estando “inalcanzable” para el vecino, tanto
en lo físico (hay otras obligaciones que atender en la DGA) como en lo social
(no parece saber ir sola a ningún lado).
En lo político es donde nuestra Alcaldesa muestra otra cara. Una vez
que el pacto de legislatura fue imposible de lograr, como buen marino ha
procedido a tapar las vías de agua más fáciles (FIA y CHA) a las que mantiene
al corriente y hace partícipes de todos aquellos asuntos que a ella le interesa
trasmitirles; de esta forma los Concejales de FIA y CHA (bisoños y encontrando
todavía su sitio en el Ayto) se encuentran encantados de conocerse
a sí mismos, apoyando todas las propuestas del PP.
Con el PSOE no quiere ni hablar, el tan cacareado diálogo con todos los grupos no llega al nuestro, cosa que no nos sorprende porque tampoco creímos su discurso de investidura.
Y con el otro gran protagonista, el PAR, la Alcaldesa se encuentra en un constante desvelo, ya que sin
un acuerdo global, la legislatura se está convirtiendo en un continuo trueque. Gobernando en minoría,
la Alcaldesa cede y cederá a las imposiciones del PAR que irá satisfaciendo sus compromisos preelectorales
a costa del desgaste del gobierno de la Alcaldesa.
Los cortes de agua injustificados, la inseguridad ciudadana (es curioso que en el Heraldo no se hiciera
eco de los asaltos a personas mayores para sustraerles el oro que llevaban encima), los problemas organizativos
durante las fiestas (a los 10 minutos de comenzar ya se cerraron las taquillas en la plaza de
toros), el retraso en el inicio de las obras de la calle Ramón y Cajal, el transporte público cada media
hora que no llega, los recortes en las Becas, etc, etc, etc. son la evidencia de que ha llegado el momento
de Gobernar y es algo muy diferente a estar ejerciendo oposición. El 22-M dictaminó que La Puebla
de Alfindén quería un cambio, ahí lo tenemos; pero la verdad es que de momento el cambio ha ido a
peor, nuestro municipio parece detenido y no se oye ni el motor de arranque.
-------------------------------------------------------------------------------------
Sabías que....
La morosidad del Ayuntamiento
con sus proveedores
ha desaparecido
gracias al Plan Económico
Financiero aprobado en
enero por el anterior
gobierno municipal
(PSOE) .
En las bases de ayudas
para material escolar, se
ha excluído a los niños de
3º y 4º de ESO. El grupo
municipal PSOE ha solicitado
su inclusión.
La cuantía destinada a
Becas para material escolar
se ha reducido a la
mitad. El grupo municipal
PSOE ha solicitado su
incremento a su anterior
cuantía.
En el último Pleno se
requirió información a
Alcaldía sobre el proyecto
de colocación de las
pantallas acústicas en la
autopista. No hay noticias
al respecto.
El concejal de FIA está
preparando un informe
para mejorar el transporte
público, en 100 días de
legislatura no ha tenido
tiempo. ¿No lo tenía
hecho cuando prometía
frecuencias cada 1/2 hora
durante la campaña?
-------------------------------------------------------------------------------------
LA CONCEJAL DE EDUCACIÓN NO HACE LOS DEBERES
Aquello que muchos pensaban al final va a ser verdad.
La Concejala de CHA y actual Directora de uno de los colegios de la localidad quiere escaquearse de sus funciones como Concejal Delegada de Educación. Muchos pensaron cuando se presentó como cabeza de lista que quiso aprovechar el ser una persona conocida como tirón electoral.
Lamentablemente, CHA no estaba en su mejor momento y dejaron vacío un
hueco que se habían creado en el panorama político aragonés con mucho trabajo y esfuerzo.
Decíamos en un Boletín de El Socialista Alfindeño anterior que CHA tenía como bandera fagocitar a sus concejales. Lo hicieron con los dos anteriores y muchos pensamos que la maniobra de poner a esta persona como cabeza de lista tenía otra lectura. Ahora sólo falta saber cuándo se hará realidad.
De momento, buena parte de las funciones del Concejal de Educación han sido suprimidas en la actual legislatura. Una de ellas, la asistencia a los Consejos Escolares, será realizada por la Sra. Alcaldesa al coincidir en la Concejala el cargo de Directora de Colegio. Otra de ellas, formar parte de la Comisión
de Valoración de las Becas de Comedor Escolar y Material Escolar que se aprobaron hace dos años, también. Ahora será otro Concejal quien realice esa labor….suma y sigue.
Pero la gota es que solicitara en el Pleno del pasado mes de septiembre, que los Directores tampoco formasen parte de la Comisión. ¿No debería haber realizado la propuesta en la Comisión correspondiente y no esperar al Pleno, lo que retrasaría considerablemente la convocatoria de las becas?
Nosotros pensamos que los Directores de los colegios conocen muy bien a los niños y sus circunstancias, que su opinión como representantes de la Comunidad Educativa en un proceso para la concesión de Becas es fundamental. La Sra. Concejala de Educación dijo que no eran técnicos para conocer cómo realizar la valoración. Es muy sencillo Sra. Concejala, lea el baremo, mire la documentación y aplique los puntos que ponen las Bases. Es lo que hizo la anterior responsable de Educación del PSOE
los dos años anteriores.
Pronto empieza a poner pegas a su labor como Concejal. El trabajo es fundamental para realizar
una buena gestión, lo de figurar… es otro cantar.
-------------------------------------------------------------------------------------
Los malabares de los sueldos
Uno de los puntales de la pasada Campaña Electoral de los partidos fue criticar con dureza, hasta diríamos con saña, el sueldo del anterior Alcalde.
Hoy, la actual Alcaldesa no cobra sueldo del Ayuntamiento. Es cierto. Ni la Sra. Alcaldesa ni ninguno de los Concejales. Pero nada dice de haber sido elegida Diputada de las Cortes de Aragón y de que por ello percibe un sueldo sustancialmente superior al que cobraba el anterior Alcalde y que no puede cobrar también del Ayuntamiento. Si además hiciera lo que propuso en su programa de rebajar el sueldo a la mitad….. Pues bueno, que no hay más que decir. Por cierto que como Diputada no ha pedido que se
redujera su sueldo a la mitad, una cosa es la política autonómica y otra la municipal.
En el primer Pleno de Organización del nuevo Ayuntamiento presentó una propuesta de sueldos que ella misma retiró antes de tratarse. Sabía que no tenía los apoyos
necesarios para llevarlo a cabo y no quiso arriesgarse a salir en la prensa por ese motivo. La propuesta era liberar dos concejales A JORNADA COMPLETA, a 1200 euros netos mensuales en 14 pagas anuales. Debió pensar que los demás no sabíamos contar
porque eso supone una partida presupuestaria, contando con las cuotas a la Seguridad Social y la retención de IRPF, de aproximadamente 70.000 euros.
Intentan hacer malabares diciendo que como ella no cobra sueldo, su partida puede ir a los dos liberados, pero sólo es otra forma de decir que se aumenta la partida de sueldos del personal político en más del doble.
Nos gustará ver qué explicaciones dan a los vecinos después de criticar las dos liberaciones parciales que había antes (800€ en 12 pagas anuales) y de prometer bajar el sueldo del alcalde y concejales a la mitad.
Dice que su puerta está abierta al ciudadano, pero claro, será cuando esté, ya que tiene que compaginar la Alcaldía con las Cortes (para la que tendrá que trabajar ya que al fin y al cabo es quien le paga).
Asevera que el mayor honor que puede tener un político es llegar a ser Alcalde de su municipio. Y es verdad. Pero, Sra. Alcaldesa ¿porqué no renuncia a su Acta como Diputada de las Cortes de Aragón y centra todos sus esfuerzos en su municipio, La Puebla de Alfindén?
-------------------------------------------------------------------------------------
Errores, falsedades y otras lindezas
El pasado 8 de Septiembre se celebró el primer Pleno Ordinario de la nueva legislatura tras las Elecciones Municipales del día 22 de mayo. Los Concejales de la corporación y el público asistente pudimos comprobar el rumbo administrativo y político que nos va a acompañar estos próximos 4 años.
La propaganda electoral del Partido Popular antes de las elecciones venía encabezada por un artículo que titulaban “Las cuentas del Ayuntamiento”. En nuestro boletín “El Socialista Alfindeño” decíamos que “las cuentas nunca mienten pero que se pueden utilizar de muchas formas”. Pues bien, en este caso, también mintieron. La Sra. Alcaldesa dió cuenta de una modificación de la Liquidación del Presupuesto de 2010 en el que, al parecer “por un error informático del programa de contabilidad” o eso dijeron, las cuentas que se habían presentado no eran tales sino que arrojaban
un saldo mejor para el Ayuntamiento de un cuarto de millón… de euros.
Veremos si el PP se da tanta prisa en sus boletines para remendar “el error”, que dicho sea de paso, les resultó tan conveniente en su propaganda electoral.
También se presentó un Informe de Morosidad a 5 de Septiembre según el cual no había ningún proveedor del Ayuntamiento al que se le adeudaran facturas por un plazo de más de 50 días.
El portavoz de nuestro grupo socialista, Fernando Salvador, preguntó a la Sra. Alcaldesa si pensaba que podía ser consecuencia del Plan Económico Financiero que aprobó la anterior Corporación –sólo el PSOE con el voto de calidad del anterior Alcalde-. No supo qué contestar, y según palabras textuales terminó por reconocer que estaba dando sus frutos y que era consecuencia de la labor de contención del gasto (todavía no se habían cumplido 100 días de la nueva Corporación).
La Alcaldesa se metió en el barro al nombrar dos informes de Intervención de este año. A preguntas de la Concejal socialista, la Interventora terminó por reconocer que no existían porque no los había hecho. La Alcaldesa, para deshacerse del entuerto, farfulló que había pedido datos esa misma mañana. Pronto empezamos a mentir al resto de los Concejales y, lo que es peor, a todos los vecinos.
Toda la transparencia que el PP pedía en la anterior legislatura se la empieza a pasar … por allí. El Boletín de presentación de la nueva Corporación ha sido el primero que no ha pasado antes por la Comisión de Medios Informativos que ellos mismos crearon y mintieron en el Programa de Fiestas ya que fue enviado a todos los vecinos sin que se hubiera aprobado en Pleno (y lo dice en la segunda página). Otra muestra de la que va a ser su forma de gobernar llegó en los Informes de Alcaldía. Se negó a dar información. Sólo dijo “que se había reunido con vecinos y empresarios pa-
ra presentarse”. Después dijo que “sólo cuando tenga los asuntos atados por escrito procederá a informar al Pleno”. Por cierto que nuestros ancianos están bastante molestos con Vd. porque en la comida de las fiestas ni siquiera se dignó a dirigirles unas palabras.
También nos permitimos recordarle que en su propio discurso de presentación como Alcaldesa indicó su intención de tender la mano a todas las fuerzas políticas, de buscar el diálogo, el encuentro de actuaciones… La obligación de los grupos de la oposición, como ella bien decía, era la de fiscalizar y controlar la labor del gobierno. Si se niega a dar informes de gestión, ¿cómo los fiscalizaremos y controlaremos los demás?. ¿Cómo van a tener conocimiento los vecinos de su gestión si se la niega a los que los representamos?. Las gestiones que realiza como Alcaldesa deben ser
públicas, transparentes y absolutamente claras. Vd. misma.
