martes, 2 de julio de 2013

Pleno Ordinario 2 de Julio de 2013



Ante la falta de rigor en el funcionamiento de la vida municipal, tanto a nivel de gestión como cumplimiento de acuerdos plenarios, este grupo municipal manifiesta su protesta y considera que en el día de hoy debe ausentarse del debate del resto de los puntos que componen el Orden del día.

Esta actitud viene justificada por nuestra disconformidad con alguna de las actuaciones (algunas de ellas propuestas y aprobadas por el socio de gobierno, el Partido Aragonés) que habitualmente vienen realizándose desde la Alcaldía en relación con la gestión de la vida municipal y como ejemplo se citan las siguientes:

- Nuestra disconformidad en que no se cumpla el Acuerdo Plenario (12-9-2012) sobre la celebración de los plenos ordinarios, que indica que cuando no se celebre el primer jueves de los meses impares, la fecha será fijada previa convocatoria de la Junta de Portavoces, lo que no se ha cumplido en esta convocatoria ni en otras anteriores .

- Nuestra disconformidad a que no se remita a los integrantes de la Comisión de Servicios, tal como se comprometió en Sesión Plenaria (1-3-2012 y 12-9-2012), correo electrónico para informar y posibilitar la opinión, con carácter previo a su realización, de las publicaciones que se realizan por parte del Ayuntamiento en medios de comunicación y web municipal.

- Nuestra disconformidad con el periodo de transcurso entre la petición de información o estudio de expedientes solicitados a la Alcaldía y su recepción, que exceden los dos, tres meses o incluso más tiempo.

- Nuestra disconformidad con la actitud de la Alcaldía de no entregar documentación ni facilitar información a la que se ha comprometido en distintas sesiones plenarias, ni promover la normalidad institucional. Se citan como ejemplo:
- Copia del convenio con Pastriz por la utilización de las piscinas municipales Pleno de 2-5-2013; Pleno de 12-3-2013; Pleno de 7-11-2012-.
- Información sobre la Rotonda y pantallas acústicas sobre las que indicó poder informar (por última vez) en el plazo de 15 días en el Pleno de 2-5-2013 sin que hasta el momento se haya recibido ninguna información.
- Negativa al debate de los presupuestos en la sesión convocada para su estudio, y si procede, aprobación.




- Nuestra disconformidad con informaciones contradictorias por parte de la Sra. Alcaldesa. Por ejemplo: Convocatoria de un pleno extraordinario para la aprobación de los Presupuestos cuando en la Comisión de Hacienda anterior indicó lo contrario; cambios constantes en la fecha de apertura de las piscinas municipales, pasando de principios de temporada a mitades de junio y más tarde a la finalización de las obras en el mes de agosto.

- Nuestra disconformidad a que no se cumplan las mociones aprobadas en sesiones plenarias. Por ejemplo: No se ha publicado en la página web ni las percepciones de los concejales ni los contratos de cualquier tipo, efectuados por el Ayuntamiento aprobado en sesión plenaria. No se ha entregado a la Comisión de Hacienda ni los informes mensuales de morosidad ni el estado económico actualizado a los que se comprometió en el plazo de dos meses en Pleno de 12 de Marzo de 2013.

- Nuestra disconformidad con que no se convoque a la Comisión de Hacienda en lo que respecta a la Comisión de Valoración y Petición de Subvenciones que no se convocan con carácter previo a la solicitud de las mismas por lo que los distintos concejales no pueden realizar propuestas para las mismas, incumpliendo la moción aprobada en el Pleno de 12-9-2012.

La Puebla de Alfindén, 2 de Julio de 2013.






Fernando Salvador Tolosana. Jesús M. Consejo Cabeza. Ana I.Ceamanos Lavilla

lunes, 1 de julio de 2013

El Grupo PSOE dice NO a los presupuestos PP-PAR

El lunes pasado, en un Pleno Extraordinario convocado por la Alcaldesa de La Puebla de Alfindén, el equipo de gobierno en el Ayuntamiento, formado por PP y PAR, aprobaron los presupuestos municipales para 2013.

El resto de los grupos políticos en la oposición –PSOE, FIA y CHA- los votaron en contra. Los motivos que el grupo municipal del PSOE esgrime para no haber aprobado los presupuestos son varios y así lo explican a los vecinos de la localidad.

“Primero se nos convocó por parte del PP para hablar de presupuestos y asistimos. En esa reunión ya nos dimos cuenta que no tenían absolutamente ninguna intención de admitir propuestas de otros grupos, puesto que “a priori” el pacto de gobierno PP-PAR les daba la mayoría necesaria para aprobarlos.

Cuando se convocó Comisión de Hacienda para debatirlos, nos encontramos con que el expediente que se puso a disposición de los concejales para su estudio, estaba absolutamente vacío, sólo la carpeta y, aplicando su mayoría, PP y PAR fueron los únicos que dieron su apoyo a los presupuestos. Dos días después vemos el dictamen de esa Comisión y observamos que los datos no coincidían con el borrador que se nos entregó para estudio, por lo que realizamos una enmienda a la totalidad por tratarse de documentos diferentes, enmienda que la Alcaldesa nos impidió presentar con la indicación de que ya había acabado el plazo para enmiendas. Nosotros nos preguntamos si en un Pleno Extraordinario convocado para aprobar los presupuestos no es el momento de debatirlos y aprobarlos, ¿cuándo es entonces?

Las declaraciones de la Alcaldesa indican que son presupuestos “muy austeros”, pero la realidad es que en dos años no han aprobado ninguno y si lo comparamos con el último presupuesto municipal de 2011, aprobado por el anterior equipo de gobierno del PSOE, se puede comprobar que el actual incrementa el presupuesto de gastos en casi un 10 % respecto del último. Una de las excusas del PP, entonces en la oposición, era que el presupuesto era muy elevado y no se ajustaba a la realidad económica del momento.

También indica en sus declaraciones que son presupuestos “muy sociales”, tanto que las partidas existentes para becas escolares y de material escolar que llevaba tres años concediendo el Ayuntamiento de La Puebla no han sido ni siquiera convocadas para este curso que ahora termina, tan sociales que se destina dinero público para fomentar la dinamización empresarial y el empleo y no se fomenta el empleo público de forma directa, y en el peor de los casos, se despide personal municipal y por otro lado se reducen las subvenciones destinadas a familias e instituciones sin ánimo de lucro.

Presupuestos que no incluyen partida alguna para la construcción del instituto que permita, por ejemplo, finalizar la explanación del terreno donde se construirá, pese a que se publica en los medios que este año la DGA redactará el proyecto, plazo adelantado por la presión ciudadana y que, a la vista de no destinar más partidas, no garantiza que las obras comiencen inmediatamente. Presupuestos que no incluyen cantidad alguna para reparar vías municipales en deplorable estado de circulación o finalizar obras que se han dejado inconclusas (obras en tuberías que se reparan y no se repone el firme; viales que se asfaltan a mitad...). Presupuestos que reducen el coste en personal municipal y al mismo tiempo, lo incrementan en servicios externos privados. Presupuestos, en definitiva, que reducen el 90 % de las partidas presupuestarias municipales, incluyendo las de subvenciones culturales, deportivas o a instituciones y familias sin ánimo de lucro en detrimento de la calidad de los servicios públicos.

La gestión municipal lleva dos años, si no paralizada, sí funcionando a “salto de mata”, sin previsiones, sin organización, convocando las Comisiones y Plenos cuando quiere la Sra. Alcaldesa o cuando sus obligaciones como Diputada le permiten a las que presta mayor atención que a su función como Alcaldesa, saltándose acuerdos previos y con mayor gasto para las arcas municipales; con unas piscinas municipales cerradas parcialmente en julio del año pasado porque supuestamente había una sima que hacía que se perdiera el agua y que tras su estudio y derribo nunca se encontró. Actualmente está en obras, con plazos de ejecución que finalizan bien entrado el mes de agosto, con un presupuesto recién aprobado que incluye 30.000 euros de ingresos por piscinas municipales cuando ni siquiera se han regularizado las cantidades que se pactaron el año pasado con el Ayuntamiento vecino de Pastriz para que los vecinos de La puebla utilizasen sus instalaciones, ni con los alfindeños a los que se les debe devolver la parte proporcional del bono del año 2012.

jueves, 7 de marzo de 2013

Cobro de Dietas

Propuesta Grupo Socialista a debatir próximo Pleno


D. Fernando Salvador Tolosana, Portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén, al amparo de lo dispuesto en el artículo 122 de la Ley de Administración Local de Aragón, desea presentar al Pleno, para su debate y votación en la próxima sesión del Pleno que se convoque, la siguiente

Propuesta de resolución:

Una democracia sana requiere de unos cargos públicos que den muestra permanente de honradez, transparencia y austeridad. Requiere, por tanto, de una dignificación permanente de la vida pública que pasa por transmitir al ciudadano que la función de servicio público es el único objetivo de quien se dedica a la política.

En el ejercicio de su responsabilidad pública, nadie debe utilizar su cargo para nada que no sea el servicio a los ciudadanos. Por eso, en una situación como la que estamos atravesando, con una severa crisis económica y un grave problema de desempleo, la limpieza y transparencia de los cargos públicos es más obligada si cabe.

En el momento presente, una de las cuestiones que suscita más controversia entre los ciudadanos es la referida a las retribuciones de los cargos políticos, las cuales, por falta de transparencia a veces, la sociedad las juzga en muchos casos inapropiadas.

Por ello, el Grupo Socialista propone al Pleno del Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén la adopción de los siguientes:

ACUERDOS:

1.- Instar a los miembros de la corporación municipal que formen o puedan formar parte del personal eventual de otras instituciones u organismos públicos (a partir de la condición de “administrativo”) o que se encuentren en régimen de dedicación exclusiva o parcial por el desempeño de cargos públicos de elección directa o indirecta en cualquier Administración Pública distinta de este Ayuntamiento, a que renuncien a la percepción de cualquier retribución por asistencias a órganos municipales de los que forman parte en este consistorio o en las instituciones en las que participen en representación del mismo..

2.- Instar a que todos los miembros de la corporación que estén en régimen de dedicación exclusiva o parcial y siendo su asignación económica superior a la categoría base de “administrativo” no perciban añadidamente ninguna compensación económica por su asistencia a sociedades, patronatos, fundaciones o cualquier otro tipo de organismo/institución de carácter público o privado del que formen parte por su condición de cargo electo, siendo igualmente de aplicación este apartado para todo el personal eventual que trabaje o pueda trabajar en las distintas administraciones públicas e institucionales a partir de la condición de Administrativo.

3.- Notificar este acuerdo a todas las administraciones afectadas.

4.- Aprobar un Código de Buena Conducta en el que se contemplen, entre otras, las medidas indicadas en los acuerdos nº 1 y nº 2, o adherirse, si resulta más completo, el que apruebe la Diputación Provincial de Zaragoza para su aplicación a los cargos del Ayuntamiento.

Zaragoza, __ de Marzo de 2013.




Fernando Salvador Tolosana

Consejo Escolar

Propuesta Grupo Socialista a debatir próximo Pleno


FERNANDO SALVADOR TOLOSANA, JESÚS CONSEJO CABEZA Y ANA ISABEL CEAMANOS LAVILLA, todos ellos miembros del Grupo Municipal del Partido Socialista Obrero Español en el Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén,

A LA SRA. ALCALDESA, realizan la siguiente


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS


El Consejo Escolar Municipal es un órgano de consulta, asesoramiento y participación de los sectores afectados en la programación de la enseñanza no universitaria dentro del ámbito municipal.

El marco legal en el que se basa su creación es, fundamentalmente el siguiente:
- Art. 27 de la Constitución Española de 1978.
- Arts. 21, 73, 75 y 77 del Estatuto de Autonomía de Aragón.
- Art. 35 de la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del derecho a la educación.
- Art. 8 y Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.
- Ley 5/1998, de 14 de mayo, de Consejos Escolares de Aragón.
- Decreto 44/2003, de 25 de febrero, del Gobierno de Aragón, por el que se dispone la aprobación del Reglamento de la Ley de Consejos Escolares de Aragón.
- Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases del Régimen Local, artículos 4.1.a), 20.3, 25.2.n) y 69.
- Real Decreto 2568/1986, de 28 de Noviembre (R.O.F.) en su art. 130 sobre Consejos Sectoriales.

La Ley 5/1998, de 14 de mayo, de Consejos Escolares de Aragón establece que: “Se constituirán Consejos Escolares Municipales en aquellos municipios que dispongan de dos o más centros de enseñanza financiados con fondos públicos.” Estos Consejos Escolares Municipales deberán regirse, además de la legislación enunciada anteriormente, por un Reglamento propio, aprobado por el Pleno Municipal y superada toda la tramitación ordinaria, aprobado definitivamente y publicado en los medios oficiales que correspondan.

De acuerdo con esta premisa, el Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén realizó, en 2011, los trámites oportunos para que se aprobara definitivamente este Reglamento y con fecha 9 de Noviembre de 2011 fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza.

Este grupo municipal cree que existen en nuestro municipio varios temas importantes en materia de educación que deberían ser tratados en el Consejo Escolar Municipal. Las funciones que la ley otorga a los Consejos Escolares Municipales son absolutamente acordes con estos temas pendientes de resolución y citaríamos solamente algunos de ellos: Construcción del Instituto de Secundaria para la margen izquierda, solución de los problemas de la Sección del IES Itaca de nuestra localidad, en cuanto a espacios y financiación, por ejemplo, la no convocatoria de ayudas para comedor escolar ni material este curso lectivo, necesidades de ampliación de uno de los colegios de la localidad, etc.

A día de hoy todavía no ha sido constituido el Consejo Escolar Municipal, pese a que hace ya un año que se solicitó a los distintos órganos y miembros de la comunidad educativa y municipal componentes del Consejo, para que nombraran a sus representantes. El motivo aducido por la Sra. Alcaldesa de que no ha sido constituido hasta el momento porque uno de los grupos políticos municipales no había designado su representante nos parece, cuanto menos, una mera excusa. Si un grupo político no ha designado su representante en un año no debería ser problema para que el resto de los miembros del consejo pueda constituirse y comenzar a participar en la vida educativa de nuestro municipio y sólo demuestra la falta de interés de ese grupo por la educación y sus problemas.

Con la no constitución del Consejo se está incumpliendo la ley, bien sea por negligencia, bien por falta de interés o bien por no querer hacer partícipes a los ciudadanos en la vida pública, y en este caso, educativa, de nuestro municipio.

Además es el sistema que la Ley contempla para poder hacer partícipes a todos los estamentos de las problemáticas que se dirimen en los centros educativos y se conoce de primera mano los problemas que puedan existir y la búsqueda de diferentes soluciones o acuerdos.

Por todo ello, este Grupo Municipal Socialista formula a la Sra. Alcaldesa el siguiente

R U E G O

Que, sin más dilación, convoque y constituya el Consejo Escolar Municipal para que pueda participar activamente en las políticas educativas de La Puebla de Alfindén, y permita la total integración de todos los representantes educativos e institucionales, asegurándose cuanto menos un dialogo abierto para poder buscar las soluciones que ayuden a mejorar la esfera educativa en nuestro municipio.

La Puebla de Alfindén, 20 de febrero de 2013








Fernando Salvador Tolosana. Jesús Consejo Cabeza. Ana I. Ceamanos Lavilla

Estado Económico Ayuntamiento y Transparencia

Propuesta Grupo Socialista a debatir en próximo Pleno


FERNANDO SALVADOR TOLOSANA, JESÚS CONSEJO CABEZA y ANA ISABEL CEAMANOS LAVILLA, Concejales del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de La Puebla de Alfinden, al amparo de lo dispuesto en el articulo 122 de la Ley de Administración Local de Aragón, desea presentar al Pleno, para su debate y votación en la próxima sesión del Pleno que se convoque, la siguiente



MOCIÓN:


En el Pleno del mes de Septiembre de 2012, el PAR presentó una moción al Pleno, que fue aprobada para que se emitiese un informe económico actualizado para conocer la situación económica del Ayuntamiento. Ese mismo informe debía ser entregado a la Comisión de Hacienda para su estudio y discusión y así lo atestiguó la Sra. Concejala de Hacienda. Han sido convocadas varias Comisiones de Hacienda posteriormente y, a fecha de hoy, aquel informe sigue sin ser presentado.

Igualmente, las Cortes de Aragón y otras instituciones públicas aragonesas, han acordado aplicar medidas de transparencia en las cuentas públicas para que puedan ser conocidas, no sólo por los parlamentarios, sino por el público en general.

Este grupo municipal cree que cualquier medida que pueda tomarse que aumente y garantice la transparencia de la labor que se desarrolla por parte de los representantes políticos elegidos democráticamente es beneficiosa para la sociedad en su conjunto.

Por ello y para garantizar una mayor transparencia dentro del ámbito económico y social en el Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén se propone adoptar las siguientes medidas:

1º.- La elaboración de un informe económico actualizado de los estados de gastos y previsiones de ingresos del Ayuntamiento, informe que deberá ser realizado en el plazo máximo de un mes, entregado a los miembros de la Comisión de Hacienda, donde se presentará para su estudio y será publicado al mismo tiempo en la web municipal, con envío de la noticia a los destinatarios de correo incluidos en las “Alertas correo web” y en el próximo boletín municipal de “La Puebla Alfin”.





2º.- Que, a los efectos de poder mantener un seguimiento constante y periódico de los pagos municipales, se elabore un informe de morosidad con periodicidad mensual, que será entregado vía Comisión de Hacienda como máximo dentro del mes siguiente al que haga referencia y que será publicado al mismo tiempo en la web municipal, con envío de los mismos a los destinatarios de correo incluidos en las “Alertas correo web” y en el boletín municipal de “La Puebla Alfin” que se edite.

3º.- Publicar mensualmente en la página web municipal la misma información acordada en las Cortes de Aragón sobre las cuantías percibidas por los cargos electos en relación con su función como tales en el Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén y aquellas que pudieran percibirse por la pertenencia a otras instituciones, asociación, fundaciones, etc., a las que asistan como representantes del mencionado Ayuntamiento.

4º.- Publicar mensualmente en la página web municipal toda la información sobre contratos de obras, servicios o suministros realizados por el Ayuntamiento de la Puebla de Alfindén, incluidos los contratos menores y los tramitados por vía de urgencia, incluyendo los pliegos de cláusulas que hayan regido dichos contratos, precio de licitación, importe de adjudicación y nombre de la empresa o persona física adjudicataria de dicho contrato,

5º.- Publicar mensualmente en la página web municipal toda la información referida a subvenciones que haya podido otorgar el Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén, incluyendo entidad beneficiaria, importe solicitado, importe concedido y tipo de subvención.

La Puebla de Alfindén, 27 de febrero de 2013







Fernando Salvador Tolosan. Jesús Consejo Cabeza. Ana I. Ceamanos Lavilla




miércoles, 27 de febrero de 2013

Secretaría de Igualdad CEF-PSOE

El 8 de marzo del año pasado denunciamos la recién aprobada Reforma Laboral del
PP, y usábamos el tiempo futuro en nuestro Manifiesto para anunciar el recorte en
derechos que supondría para las mujeres. Este año 2013 constatamos enormes
retrocesos.

La derecha intenta instalar la idea de que la crisis económica es responsable de todo,
que no es el Gobierno del PP el causante de los recortes sino la herencia recibida.
Pero, no nos dejemos engañar: no es crisis todo lo que reluce.

La igualdad ha ido avanzando en España durante los años de Democracia. Este
avance se ha traducido en una vida mejor para las mujeres de este país, así como en
más derechos para ellas y para el conjunto de la sociedad.

Esto fue posible gracias a la labor de los Gobiernos Socialistas, pero sobre todo
gracias a la propia sociedad que se modernizó -gracias a las organizaciones, a las
feministas, a la izquierda política y, sobre todo, a las mujeres-. De esta forma, las
mujeres fuimos ocupando espacios en el empleo, en la política, y en la sociedad,
mientras nos acercábamos, en todos los indicadores de participación y calidad de
vida, a los hombres, rompiendo con ello progresivamente la desigualdad. Sin
embargo, la igualdad no era del todo efectiva, todavía existían y aún existen
desequilibrios. Necesitábamos tiempo para seguir avanzando, pero sobre todo para
consolidar lo conseguido. Un tiempo fundamental como hemos comprobado en estos
últimos catorce meses. Porque este último año, en el que el Partido Popular ha
asumido el Gobierno, asistimos a unos de los mayores despropósitos de la historia de
la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.

El empleo, la premisa que permite la autonomía de las personas, es nuestra principal
preocupación. Sin embargo, y como ha pasado siempre, la tasa de paro femenino es
superior a la tasa de paro masculino. Ahora bien, en el inicio de la crisis creció el
desempleo masculino - como efecto de la destrucción de empleo en algunos sectores
de actividad -, sin embargo, en el momento actual, el desempleo femenino crece
espectacularmente como efecto directo de las políticas que el Gobierno del PP está
aplicando, tal y como comprobamos en los últimos datos de la EPA. Esta destrucción


Secretaría de Igualdad CEF-PSOE
de empleo es el resultado directo de la Reforma Laboral, una regulación que además
hace imposible el derecho a la conciliación de la vida familiar y laboral. Y también es el
resultado del desmantelamiento progresivo del Estado del Bienestar y los servicios de
atención a las personas. La Reforma Laboral del PP expulsa a los sectores más
vulnerables del empleo, y ahí están las mujeres. Además deja sin derechos a las
mujeres trabajadoras, a todas en general y específicamente a las que tienen trabajo a
tiempo parcial, trabajo temporal, o a aquellas que tienen responsabilidades familiares.

El desmantelamiento del Estado del Bienestar y la política de austeridad del gobierno
eliminan servicios públicos esenciales, donde trabajan muchas mujeres, tanto en la
Administración Pública como en las empresas prestadoras. Así, es la reducción de los
derechos relacionados con la educación, con la salud, con la atención a la
dependencia, con los programas y actuaciones dirigidos a mejorar la calidad de vida,
lo que hace que las mujeres se queden en desempleo y además que tengan más
dificultades para la conciliación.

Esta lista de recortes en derechos de las mujeres se amplía con el anuncio del
Gobierno de cambiar la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción
Voluntaria del Embarazo, con un objetivo, eliminar el derecho a decidir de las mujeres.
El camino está marcado con el nombramiento de un nuevo Comité de Bioética de
claro sesgo ultraconservador, en el que la mayoría de sus miembros se ha declarado
abiertamente en contra de la decisión de las mujeres.

Y aún más, la ley de tasas judiciales provoca una desigualdad en el acceso a la
justicia, que dejará a muchas mujeres sin la posibilidad de acudir a ella incluso en
aquellas ocasiones que pretendan escapar de una situación de violencia de género. A
todo esto debemos sumar la reducción de presupuestos y servicios dirigidos a
combatir la violencia contra las mujeres, tanto en el Gobierno del Estado como en
Comunidades Autónomas gobernadas por el PP.

Estas acciones, y estos recortes, están cargados de ideología. Cuando se publicaron
en el BOE no estaban solos, estaban acompañados de múltiples mensajes que venían
también de las mismas filas conservadoras; mensajes que relacionan la autenticidad
de ser mujer con la maternidad, la defensa de la educación segregada de niños y


Secretaría de Igualdad CEF-PSOE
niñas, la eliminación de la educación para la ciudadanía. Mensajes que pretenden
situar a las mujeres de nuevo en las tareas de cuidado, la crianza y la dependencia.

Todo lo ocurrido en el último año nos lleva a un mismo lugar, bastante familiar,
nuestros propios hogares. Porque, en definitiva es lo que está promoviendo la derecha
del PP: la vuelta al hogar de las mujeres.

Desde el Partido Socialista sin embargo seguimos trabajando por la igualdad y la
emancipación de las mujeres. Porque creemos que la igualdad entre mujeres y
hombres es un pilar de nuestra democracia, y porque estamos comprometidos/as con
un modelo social que garantiza la justicia y la equidad. Sin duda, el cambio que
necesitamos para salir de esta crisis, que es económica, pero también política y social,
pasa por contar con todos y con todas, hombres y mujeres, sin desperdiciar
capacidades. Sólo de esta manera podremos salir reforzados/as de esta terrible crisis
en la que nos hallamos inmersos/as. Lo haremos si hacemos que la igualdad sea el
centro del cambio.

Ante esta situación este 8 de marzo reclamamos:

-
La derogación de la Reforma Laboral.
-
El desarrollo de un Plan de Empleo para las mujeres, que incluya políticas
activas específicas, la promoción del autoempleo y el desarrollo de un Plan de
Igualdad de las mujeres en el empleo, dirigido a promover la igualdad y a
eliminar la desigualdad salarial.
-
El mantenimiento de los derechos recogidos en la Ley de Promoción de la
Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia.
-
La promoción de políticas que permitan la corresponsabilidad en la vida laboral
y familiar de hombres y mujeres, y el cumplimiento de la Ley para la Igualdad
efectiva de Mujeres y Hombres.
-
El mantenimiento de la Ley actual de Salud Sexual y Reproductiva e
Interrupción Voluntaria del Embarazo.
-
El impulso de políticas y servicios de prevención de la violencia de género y
apoyo a las mujeres que la sufren.
-
La derogación de la Ley de tasas judiciales.

domingo, 10 de febrero de 2013

NUESTROS HIJOS Y LA EDUCACIÓN: ¿SON NÚMEROS?

En el Pleno municipal de Noviembre, la Sra. Alcaldesa se limitó a contestar “de carrerilla” una pregunta efectuada
por el PSOE referente a la reducción presupuestaria de la DGA destinada a las escuelas infantiles. La respuesta vino con
retraso ya que se le había realizado en Septiembre, pero, al parecer, no debía de tener los datos en ese momento, lo que nos
sorprendió al descubrir que no supiera qué iba a hacer un gobierno del que forma parte.
Bueno, pues los aragoneses ya hemos tenido acceso al Proyecto de Presupuestos del Gobierno de Aragón para 2013,
confeccionado por el Partido Popular y que se aprobará, con seguridad, con el apoyo del PAR.
Al observarlos hemos encontrado el “quid” de la cuestión que entonces planteamos:
El Gobierno de Aragón ha subvencionado desde hace años parte del coste de las Escuelas Infantiles Municipales y no
porque la DGA sea muy generosa, sino porque es competencia suya y que los Ayuntamientos asumen para dar servicio a los
ciudadanos. En 2011 la cuantía que la DGA destinó para este fin ascendió a 8.866.749 euros. En 2012 la cuantía presupuestada
fue exactamente la misma, pero el ingreso que le supuso a nuestro Ayuntamiento fue de un 20 % menos que el año anterior
(según los datos de la propia Sra. Alcaldesa). En el proyecto de presupuestos del Gobierno de Aragón para 2013 la cantidad
destinada como transferencias a los Ayuntamientos es de 2.000.000 euros. Un 77,45 % inferior al año pasado.
Si el presupuesto de gastos de la Escuela Infantil “Junquicos” para 2011 era de 364.035,31 euros y esperamos unos
ingresos de la DGA de 87.000 euros; si el presupuesto de gastos de la Escuela Infantil “Junquicos” para 2012 era de
371.737,10 euros y esperamos unos ingresos de la DGA de 99.000 euros que se recortaron en un 20 %., ¿cuánto podemos
esperar de subvención de la DGA con un 77,45 % de rebaja?, pues eso... como máximo 15.694,80 euros. No respondió la Sra.
Alcaldesa la segunda parte de la pregunta que era que cómo nos iba a afectar en nuestra escuela “Junquicos”. Por eso ahora
reiteramos la pregunta: ¿Cómo va a afrontar la Sra. Alcaldesa y su equipo de gobierno del PP este “GOLPE BAJO”? ¿Cómo
va a afectar a los niñ@s alfindeños?
La DGA argumenta que es una enseñanza no obligatoria, nosotros creemos que es un derecho social y que esto solo
forma parte de las medidas puestas en marcha por el PP (en este caso con apoyo del PAR), destinadas a retirar a la ciudadanía
los derechos mas básicos que han costado años conseguir. Resulta curioso observar que para el PP de La Puebla de Alfindén
era un tema primordial que ningún niño quedara fuera de la Escuela Infantil y, ahora que peligra incluso la continuidad de
ésta, la señora Alcaldesa despache una pregunta al efecto en veinte segundos y sin darle la mínima importancia. La so- lución
será como siempre la misma: menos subvención, subimos la cuota a pagar (y si no la subimos ahora, ya subiremos otras cosas
para compensar, esto es así de claro) y, “quien no pueda pagar el aumento que no lleve a su niñ@ a la guardería que no hay
obligación de hacerlo “ o que la lleve a la privada y así fomentamos la iniciativa empresarial, como apuntó el Concejal de FIA.
Mucho nos tememos despidos de personal acorde al recorte de subvenciones de la DGA y disminución del servicio. Si
lo que pretende el PP es desmantelar la Escuela Infantil de nuestra localidad, nos va a tener a nosotros enfrente y luchando
por los derechos de los vecinos. Quien quiera que la siga y la apoye en este viaje, nosotros NO. ¿No estamos tan orgullosos
de ser la primera “Ciudad Amiga de la Infancia” de Aragón?
Otro ejemplo: Si ya nos ha parecido desmesurada la subida en el último recibo del agua como consecuencia de la
aplicación del Canon de Saneamiento de la DGA (4,564 por término fijo y mes y 0,550 por metro cúbico de agua), espérense
al del año que viene, reflejado en el proyecto de presupuestos a 5,020 por término fijo y mes y 0,605 por metro cúbico de
agua, exactamente una subida del 10 %. ¡Hagan Vds. cuentas!
Estos son los Presupuestos que el Partido Popular define como “extremadamente sociales” y, mientras tanto
(también extractado del mismo documento), Motorland, que está muy bien y todo eso, pero no es absolutamente imprescindible,
espera recibir dos millones de euros del Instituto Aragonés de Fomento en 2012 y nada menos que tres millones y medio
en 2013. Ya puede estar contento el Sr. Biel y ordenar a sus diputados del PAR que aprueben

A VUELTAS CON EL INSTITUTO

El pasado día 12 de Mayo de
2012 se presentó una Proposición No
De Ley por parte del Grupo Socialista
en las Cortes de Aragón, destinada a
poder contar con el Instituto para el
curso 2013-2014 tal y como se viene
demandando por parte de numerosos
vecinos y colectivos de la localidad.
Esta Proposición venia precedida
por una exposición de motivos que
dejaban muy claro lo necesario de dicha
construcción para dar servicio, no
solo a La Puebla sino a los pueblos de
La Mancomunidad.
Pues bien, la respuesta
de los partidos en
el Gobierno PP y PAR fue
un rotundo NO.


Resulta curioso que ambos Grupos ahora nos presenten la consecución de 76.000 euros por
parte de la DPZ para la redacción del Proyecto como un logro excepcional. Solo recordar que es la
mitad de lo que ya se consiguió para efectuar la explanación de los terrenos cuando nuestro Grupo
Municipal gobernaba, una subvención de 135.000 euros, ahora prácticamente representa La mitad.
Que dicha subvención, la mitad, no adelanta el comienzo de las obras. La mitad, de la mitad de
la mitad también de lo que han conseguido otros pueblos con regidoras del PP. El problema de esta
mitad, es que no es ni la mitad de la mitad de lo que cuesta construir el Instituto. Esto es una limosna
para hacernos callar. Ustedes solo nos están dando, por poner un ejemplo, prácticamente lo mismo
que al Municipio le cuesta mantener la Sección de Secundaria. Si, y como hagamos cuentas, en los
años que lleva abierta igual esa cantidad solo corresponde a la mitad de lo que el Ayuntamiento ha
pagado para mantenerla abierta.
Presentamos Moción, que se aprobó, para que la DGA se hiciera cargo de los gastos que conlleva
la Sección que por otra parte les corresponde a ellos: estará en algún cajón esperando su posible
tramitación.
La Sra Alcaldesa se apresuró a decir que si el Ayuntamiento no se hacia cargo de los
gastos corríamos el peligro de que no los pagara nadie. ¿Ya nos dio la respuesta entonces?.
¿Tenemos que pagar entre todos los vecinos lo que le corresponde a DGA?. ¿De nuevo DGA es más
importante para usted?.
Tenían la solución en su mano, solo era un voto a favor por parte de los Partidos gobernantes
y al año que viene todos al Instituto. Aún estamos a tiempo y, rectificar es de sabios.
Voten si, por favor...

SABIAS QUE...

A las fechas que estamos
todavía no se han convocado
las Becas de Comedor y
Material Escolar?
..
A las fechas que estamos el
PP todavía no hay conseguido
unos presupuestos para
2012? ¿Se animará el grupo
PP-PAR a aprobar los del
siguiente?
..
El Ayuntamiento tiene facturas
pendientes de pago
por 221.000 euros y así lo
ratifican los últimos Informes
de Morosidad?
..
A día de hoy todavía no
sabemos qué se le ha pagado
a Pastriz por los bonos
de la piscina?
..
A día de hoy todavía no se
saben las conclusiones sobre
el accidente ocurrido
en verano con la intoxicación?
..
El representante del PSOE
en la Junta de Gobierno,
Fernando Salvador, ha sido
“sustituido por Decreto”
por otra Concejala del PP,
quedando constituida sólo
por este partido y el PAR?.

EDITORIAL

Ha pasado un año desde las pasadas elecciones generales y el conejo que el Partido
Popular decía guardar en la chistera para resolver todos los males de España ha resultado
ser un lobo cuyos colmillos se están ensañando con la sociedad española y en especial con
las clases más desfavorecidas. Además, la estrategia diseñada por estos pastores de lobos
pretende hacernos creer que todos los sacrificios que estamos haciendo los españoles/as
son necesarios para salir de una crisis a la que no se le ve el final.
Pero no seamos ilusos y hablemos claro: cuando nos hablan de recortes en Sanidad
Pública, estamos hablando de recortar la esperanza de vida de nuestros abuelos, padres y
enfermos; cuando nos hablan de recortes en Educación Pública , estamos hablando de recortar
las oportunidades de nuestros hijos/as para labrarse un futuro basado en su preparación
académica; cuando nos hablan de recortes en infraestructuras, estamos hablando de
alejarnos cada vez más de la Europa moderna y competitiva del siglo XXI para acercarnos a
modelos subdesarrollados; cuando nos hablan de recortes en gasto social, estamos hablando
de enfermos y dependientes que se quedan sin protección, a su suerte…; cuando nos
dicen que no hay dinero para nada, estamos hablando de que hay menos recursos económicos
que antes… pero que los hay (la cuestión es hacia dónde se destinan).
Es necesario reconocer que el PSOE cometió errores y que hubo políticas que debieron
encaminarse de otra manera; es cierto y ahí está el precio que se ha pagado por
ello, donde debe pagarse, en las urnas. Basta ver el panorama político español para afirmar
que el PSOE ha saldado sus errores políticos con la sociedad sobradamente. Pero no se
puede seguir acusando al PSOE del progresivo y meteórico deterioro que sufre nuestra
sociedad, a César lo que es de César y al PP lo que es del PP.
En el PSOE estamos en pleno proceso de renovación y regeneración. La sociedad así
nos lo exige y la Agrupación de La Puebla de Alfindén es un claro ejemplo de ello. En la
Asamblea del pasado mes de Julio se renovó la ejecutiva dando paso a otros compañeros
que han de llevar un nuevo proyecto al horizonte de 2015. Un horizonte en el que debe
amanecer un PSOE fiel a sus fundamentos: Participativo, donde cada afiliado que tenga algo
que decir sea escuchado; Socialista porque entendemos el Socialismo como la filosofía que
hermana a los seres humanos para que todos tengan igualdad de oportunidades, para que
todos los ciudadanos reciban la cobertura que necesitan de acuerdo a su debilidad, para
que nadie quede al margen del Estado por motivo de raza, origen, estrato social o religión;
Obrero porque se identifica con las personas que cada mañana se levantan para ganarse
honradamente el sustento (sean autónomos, asalariados o funcionarios) ; Español porque
toda la diversidad que tiene el territorio nacional cabe dentro de un modelo socialista de
España, universal y respetuoso con todos los ciudadanos pero sin exclusiones o diferencias,
un modelo solidario y equitativo.
En nuestro municipio, el Gobierno Municipal se mantiene a duras penas. Intentando
tener visibilidad gracias a la inercia de proyectos iniciados en anteriores legislaturas.
Administrando a golpe de modificaciones de crédito que no vienen a evidenciar otra cosa
que el error contumaz que supuso dejar en un cajón el plan económico financiero en curso
que estaba proporcionando solvencia a las cuentas municipales. Y, sobretodo, dando la
espalda a los retos más importantes de nuestro municipio: el Instituto (que antes se exigía
y ahora se elude), la Seguridad Ciudadana (se iba a implantar el servicio 24 horas en la Policía
Local), las comunicaciones con Zaragoza (frecuencias de autobuses) y así una larga lista
de incumplimientos de promesas electorales. Tras las elecciones, nuestra Alcaldesa tenía
una decisión que tomar: ser Alcaldesa de La Puebla de Alfindén o Diputada en Cortes. Un
año después juzguen ustedes por sí mismos cuál fue su decisión, miren a nuestro municipio
y a sus necesidades más imperiosas…y emitan su propio veredicto.

miércoles, 23 de enero de 2013

UN CALENDARIO CREIBLE


Llevamos semanas escuchando noticias en torno al Instituto de Secundaria tan necesario para nuestra Mancomunidad. Recientemente hemos recibido la noticia de que DPZ adelantaba a la DGA el dinero necesario para la redacción del proyecto de construcción del instituto, una buena noticia al fin y al cabo, pero que no termina de convencernos. También hemos leído el resumen de la entrevista de la Alcaldesa de La Puebla de Alfindén con los representantes de la Plataforma Vecinal IMI, el cual no ha venido sino a aportarnos más dudas en torno a dicho proyecto: ¿por qué redactar un anteproyecto cuando ya hay dinero para el proyecto definitivo?, ¿por qué licitar algo que según la Alcaldesa van a realizar los servicios técnicos de la DGA?, ¿por qué la Consejera de Educación Dolores Serrat mantiene ante vecinos que se dirigen a ella a título personal que el Instituto va para largo?
En este contexto, lo procedente es establecer un calendario creíble con el que se comprometan las instituciones públicas (tanto municipales como autonómicas), los partidos políticos que las ocupan (tanto en gobierno como en la oposición) y los vecinos de la Mancomunidad de la Margen Izquierda como principales interesados en el problema educativo que nos ocupa.
Desde la Agrupación Socialista de La Puebla de Alfindén creemos que el objetivo a conseguir es que en septiembre de 2014 los niños de secundaria de la Margen Izquierda inicien el curso escolar en el nuevo instituto. Para ello se dispone literalmente de 21 meses. Teniendo en cuenta que, para terminar de adecuar el terreno, proceder a la construcción propiamente dicha de las nuevas instalaciones y dotarlas de los equipamientos necesarios, se han de emplear un mínimo de 8 meses, esto significa:
1. Las obras deberían dar comienzo como muy tarde el 31/01/2014.
2. El proyecto debería estar redactado y visado 3 meses antes de la fecha de comienzo de las obras, para poder licitar las obras conforme a los plazos legales. Esto hace que la fecha límite para su redacción es el 31/10/2013.
Consideramos que todas las partes interesadas (plataformas vecinales y partidos políticos con representación municipal) deben suscribir un documento que refleje el compromiso de todos por la consecución de este calendario creíble. Todo lo demás son buenas razones y declaraciones de intenciones, pero compromisos firmes hasta la fecha…no se ve ninguno. No se pueden barajar posibles y se debe tener una hoja de ruta tangible sobre la que reivindicar y luchar.